你的月薪有8800东谈主民币吗?
复旦大学有名学者张维为栽植曾说过这样一段话:约有4000万好意思国东谈主生涯在浮泛线以下,更有1850万东谈主处于特地浮泛景况。
凭证2022年的公开数据,好意思国约有3.33亿东谈主,如果4000万东谈主生涯在浮泛线下,将占到一齐东谈主口的12%。
对此,旅好意思法律学者周大伟直言:切忌误国误民,一定要不务空名。
这是若何回事呢?
周大伟示意,好意思国有4000万浮泛东谈主口,这是事实。但张维为闪避了一个问题,等于若何认定浮泛东谈主口。
好意思国浮泛东谈主口的范例是一年收入14580好意思元,每月大要1215好意思元。换算成东谈主民币等于一年收入低于8.4万,每月低于8800东谈主民币,等于浮泛东谈主口。而每增多又名家庭成员,则增多5140好意思元。比如,四东谈主家庭的浮泛线范例是30000好意思元。
2015年,寰宇银行的特地浮泛范例是每东谈主每天生涯不及1.9好意思元,即每个月低于57好意思元就属于浮泛东谈主口,而好意思国的范例显然大大越过这一范例。
不外,列国国情不同,好意思国东谈主挣的钱在好意思国花,这个范例显然不可径直横向对比。
对此,周大伟示意在好意思国,如果被归为浮泛东谈主口,则不错得到联邦搭救想象的经验。例如食物券想象(SNAP)、尽头匡助儿童养分想象(WIC)、医疗搭救想象(Medicaid),皆使用精准的浮泛线范例来细则一个东谈主或家庭是否有经验获取搭救。
试举几项:
浮泛家庭临时搭救(TANF):每月约提供300—1000好意思元的现款匡助,具体金额凭证各州的设施和家庭的情况而不同。
补充养分搭救想象(SNAP):每月为家庭提供100—300好意思元的协助用于购买食物,具体金额取决于家庭的领域和收入。 逍遥赞成金:具体金额取决于逍遥前的收入,等闲等于之前收入的一半,为期26周,最高每周不特出450好意思元。
公立学校的免费或者廉价午餐:如果家庭收入少于等于浮泛线的130%,午餐将十足免费;如果家庭收入在浮泛线的130%—185%之间,孩子的午餐只需付出极少用度。
房屋房钱赞成:HUD好意思国住房和城市发展部提供房屋采用券想象,可为低收入、非低收入、残疾和老年住户提供房钱搭救,承袭搭救的住户一般只需包袱其总收入的30%行为房钱。
而这些钱的开头,主如果年收入10万以上东谈主群,他们交纳的个东谈主所得税占比特出60%。
综上,周大伟示意固然好意思国浮泛东谈主口多,但他们活得很好,有好多社会福利保险。而这些支拨的开头,则是通过劫富济贫,从富东谈主身上收取的。因此张维为的说法不够不务空名,尽捡大家心爱听的说,是单方面的。
终末,他劝告张维为话语要不务空名,不要误导寰球。
诚然,张维为的说法是单方面的。然则,这位旅好意思学者又是否等于寥寂想考的呢?咱们不错看一下他的一些言论。
周大伟说:“和西方的古代史相比,中国古代史和当代兴致兴致不大,尤其是1840年往常的中国历史。尽管东谈主们不错从宫廷的帷幕里编出好多的精彩道理的故事,但举座历程曲直常乏味的,中国历史两三千年里莫得太多根人道的变革,至少远不如1500年前后的寰宇历史对咱们伏击。”
回到问题本人,例如,周大伟称“好意思国年收入10万以上东谈主群,他们交纳的个东谈主所得税占比特出60%,是富东谈主而非占东谈主口绝大部分的工薪阶级”。
亚马逊CEO贝索斯,在2014到2018年间统统交纳了9.7亿好意思元的税,看起来不少吧?但同期期他飞腾了接近1000亿好意思元的身价,这样看就未几了。而在2007年和2011年,贝索斯致使莫得交纳任何联邦个东谈主所得税。
【钢铁侠】马斯克也不遑多让,相似是2014年到2018年,马斯克的身价飞腾了139亿好意思元,但他统统「只」交了4.5亿好意思元的税。
巴菲特曾在电视节目中承认:他的通知责任和我方一样勤劳,不外交纳的税率是我方的两倍。
骨子上,巴菲特的税率为17.4%,而通知博萨内克则为35.8%,实在是两倍。
难谈,好意思国富东谈主在逃税吗?他们是若何作念到高收入「低税收」的?
最中枢的所在在于,富东谈主的资产绝大部分无用交税。
在好意思国,泛泛的工薪阶级收入主要来自每月的工资和奖金,这部分收入的适用范围是个东谈主所得税。收入越高,所要承担的税率就越高。在好意思国,不同收入的东谈主群承担的个东谈主所得税率从10%到37%不等。
而关于由资产增值而产生的收入,好意思国政府征收资产利得税(captial gains tax)。这一税种的税率相似与收入成正比,但最高税率只是是20%。
像巴菲特这样的超等富豪,其资产主要由握有的有价证券(股票、债券等)和不动产构成,他们主要的收入开头是这些固定资产的增值。
例如来讲,如果巴菲特卖掉一定数额的股票得到了100万好意思元的收入,他需要承担的税率是15%,需要交纳的税款是15万好意思元。
而如果一个好意思国的独身工薪阶级一年的工资收入是100万好意思元,他需要承担的税率是35%,需要交纳的税款是35万好意思元。
骨子上,好意思国的成本利得税只针对仍是变现为骨子收入的资产进行纳税,而关于富豪们所握有的资产,岂论它们若何增值,只须莫得被变卖,就无用承担任何税收。
比方,贝索斯的个东谈主资产连年来仍是飞腾到2000亿好意思元,这主要归功于其所握有的亚马逊股票的增值。但是如果贝索斯不卖掉他手里的任何股票得到骨子的收入,他就无用为他我方资产的增值承担任何税收。
为了直不雅地推崇出富豪们莫得交纳与我方的钞票相匹配的税收,好意思国商榷机构ProPublica发明了「真正税率」(true tax rate)这一成见。
这一税率的计较相貌为:
个东谈主所缴税款/其在吞并手艺内的钞票增值。
凭证这一计较相貌,2014到2018年间,贝索斯所承担的真正税率是0.98%,马斯克是3.27%,时时在公众眼前命令要多征富东谈主税的巴菲特唯一0.10%。
论断是,2006至2018年间,关于主要交纳个东谈主所得税的好意思国工薪阶级,他们在得到100好意思元钞票增值的同期,需要交纳160好意思元的税款。但关于贝索斯而言,他只需要交纳1.09好意思元。
你看,周大伟和张维为皆莫得说诳言。但同期,他们也皆莫得全面地先容情况,而是进行了【单方面的抒发】。
而把他们没说的部分皆作念出更全面的解说,大概,这才更接近周学者口中的【集思广益】吧。